MX_309

SETTEMBRE 2018 / Mixer 83 rose Direzioni Provinciali dell’Agenzia delle Entrate, sul territorio, che negli ultimi anni, ha preteso dagli esercenti accertati l’applicazione del Pro-rata ogni qualvolta ci si trovasse davanti a ricavi imponibili (prevalentemente da somministrazione di alimenti e bevande) ed esenti (dalla gestione delle slot) con esclusivo riguardo all’attività prevista nell’oggetto sociale o all’avviato codice attività di gestione ap- parecchi presso il Registro delle Imprese od ancora alla iscrizione all’albo Ries). Tra i motivi della decisione, a supporto dell’acces- sorietà, il collegio giudicante richiama importanti precedenti pronunciamenti tra cui quellodellaCorte di Giustizia Europea (Causa C-77/01 del 29.04.2004) oltre a quanto indicato nella circolare dell’Agenzia n. 87/E del 21 Marzo 1997 in merito alla inapplica- bilità del pro-rata sulla vendita di biglietti di lotterie nazionali e di estrazioni istantanee per gli esercenti diversi da ricevitorie e tabaccherie, in mancanza di una specifica struttura operativa dedicata. Si richiama inoltre la recente sentenza di Cassazio- ne n. 23811/2017 che ha considerato accessorie le prestazioni di intermediazione finanziaria rese dai concessionari automobilistici per incentivare le ven- dite alla propria clientela. Trattandosi di una valutazione di carattere sog- gettivo, si raccomanda sempre di verificare, caso per caso, l’effettiva accessorietà dell’attività sia in rapporto ai ricavi complessivi sia alla marginalità dei costi e dell’organizzazione dell’impre- sa dedicata alla produzione di ricavi esenti.