Table of Contents Table of Contents
Previous Page  51 / 100 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 100 Next Page
Page Background

MAGGIO 2018 /

Mixer

49

Precisiamo che sotto la voce Packaging abbiamo rag-

gruppato pareri riguardanti la confezione in vetro, Pet

o l’acqua servita in caraffa alla spina o “del rubinetto”;

nellavoceFormatoabbiamoinseritoigiudiziriguardanti

il volume, ad es. 0,25 l, 0,75 l ecc.

Analizziamo ora il livello di soddisfazione riguardo

al prezzo, ripartito per locale dove viene consumata

l’acqua.

PREZZO

Tot

Ristoranti

Bar

Molto soddisfatti

9%

7%

2%

Abbastanza

soddisfatti

38% 28% 10%

Poco soddisfatti

42% 10% 32%

Per nulla

soddisfatti

11% 2%

9%

100%

La soddisfazione riguardo al prezzo dell’acqua consu-

mata presso l

’Ho.Re.Ca

. si concentra intorno ai valori

medi – poco soddisfatti e abbastanza soddisfatti –;

sono però maggiori i soddisfatti del prezzo dell’acqua

al Ristorante e soprattutto gli insoddisfatti del prezzo

dell’acqua al Bar.

DI COSA SI PARLA IN RETE

Ma quali sono gli argomenti affrontati?

Prezzo, packaging e formato, conquistano il podio,

con il prezzo nettamente in pole position.

Al contrario gli aspetti qualitativi, organolettici e col-

legati all’impatto ambientale del prodotto sonodeci-

samente trascurati; diversamente, quindi da quando

si parla di acqua acquistata nella GDO e nella DO.

ARGOMENTI MAGGIORMENTE TRATTATI

(pareri multipli)

Tot

Ristoranti

Bar

Prezzo

95% 35% 60%

Packaging

73% 54% 19%

Formato

41% 11% 30%